Dans mes pérégrinations blogesques, je me suis essayée à comprendre qui était pote avec qui… C’est assez amusant. Souvent les blogs sont potes avec d’autres blogs ayant des idées similaires, mais pas seulement. Parfois, les opposés s’attirent. Comme dans la vraie vie vous allez me dire. Au dela des petites amitiés virtuelles, c’est surtout les inimitiés qui m’ont frappé.
La violence des propos peut être énorme et il est certains blogs dont la seule raison d’être est d’en injurier d’autres. Je trouve ça assez impressionnant et surtout complètement inutile.
Un autre étonnement provient de l’intérêt de la plupart des blogueurs (et blogueuses) pour les classements. Ils adorent se voir progresser dans les classements faits on ne sait pas trop bien par qui, type wikio et autres technorati.
Depuis quelques mois, ils se sont également enthousiasmé pour un nouveau magazine, appelé Vendredi, et dont la rédaction est composée, si j’ai bien compris, de blogueurs et blogueuses. Et voila tout ce petit monde persuadé qu’il s’agit là du nouveau journalisme. Je ne mets pas en doute les capacités de certains et certaines, mais le journalisme implique un minimum d’investigation et de recherche. Or j’observe que dans de nombreux cas, les blogs se contentent de commenter des articles de quotidiens, des dépêches, et autres textes déjà tout faits. Ce n’est guère pro-actif. C’est encore assez rare de voir une info nouvelle. C’est à dire, fruit d’un journalisme d’investigation, apparaitre sur ces blogs au sommet des classements.
Ceci dit, il y en a des pas mal du tout des blogs. Dont ceux listés ci-contre.
Discussion
Pas encore de commentaire.